Отношения в семейной паре закончились… Но не исчерпана ситуация для их ребенка, если папа и мама начинают его делить. Если не могут договориться, решая вопросы, связанные с его воспитанием и обеспечением. Часто это происходит из-за обид или амбиций бывших супругов, а местом разрешения подобного рода разногласий становится суд.
Однако с 1 сентября прошлого года у жителей Эстонии появилась и другая возможность. Создать новую схему выполнения родительской миссии они могут через семейного примирителя. Каким образом? Об этом наш разговор с супервизируемым семейным медиатором (примирителем), юристом Алексеем Наумкиным.
Ребенок, вы приглашаетесь в суд!
Оказаться объектом судебного разбирательства – серьезное душевное испытание для любого человека. Теперь представьте, что чувствует в этой ситуации ребенок, к тому же переживший распад семьи.
В судебных инстанциях этот фактор серьезно учитывается, и дабы не травмировать малолетних участников процесса дополнительно, судьям приходится прибегать к разного рода ухищрениям. К примеру, ответ на вопрос «с кем бы ты хотел остаться — с мамой или папой?» удается выяснить порой через реакцию ребенка в ролевой игре.
Исходя из необходимости найти новые решения для людей, а заодно и разгрузить судебную систему, государство через Департамент социального страхования запустило в 2021 году пилотный проект оказания услуги семейного примирения.
Идея была позаимствована нами у соседей – в Норвегии, где эта система уже давно и успешно работает. А осенью прошлого года в Эстонии вступил в действие Закон о государственном семейном примирении.
Этот закон еще должен проложить себе дорогу в повседневную жизнь эстоноземельцев, но многим людям, считает Алексей Наумкин, будет полезно разобраться с возникшими возможностями уже сейчас. Как минимум потому, что услуга семейного примирителя для его получателей бесплатна. Ее оплачивает Департамент социального страхования, который является координатором процесса оказания услуги.
Кого и как примиряют?
«Семейный примиритель не занимается разводами, разделом имущества и алиментами. Не занимается воссоединением бывших супругов, – сразу же поясняет наш собеседник. -Услуга семейного примирения помогает определить порядок общения с ребенком отдельно живущего от него родителя».
Она охватывает ряд аспектов: можно определиться с местожительством ребенка, с графиком его посещения… Договориться, в какой детсад или школу он будет ходить, как родители будут заботиться о его здоровье, как поступать с собственностью дочери или сына, если таковая у них имеется и т.д.
Если есть два разведенных родителя (по новой терминологии – опекуна), и никто из них не лишен этих прав, то все важные решения, говорит Алексей Наумкин, они должны принимать по обоюдному согласию. Когда достичь этого не удается, один из них может подать заявление в суд, и кого-то из родителей суд своим решением в правах ограничит.
Нетрудно предположить, что прошедшему через развод человеку психологически непросто прибегнуть к помощи даже семейного примирителя: все-таки, это «сор из избы». И нет ли риска, что общение с бывшей или бывшим создаст почву для новых обид и раздоров?
«Наши встречи проходят в сугубо мирной обстановке. И могут состояться только когда в кабинете находятся три человека: медиатор (или договорщик), как еще называют семейного примирителя, и бывшие супруги, – отвечает Алексей Наумкин. – Если, к примеру, один из супругов опоздал, другой должен его дождаться, в кабинет они заходят вместе. Наши клиенты не должны опасаться, что кто-то из них находится в преимущественном положении. Так же дело обстоит и с перепиской: если один задает вопрос, ответ получают оба. Все это предписывает нам кодекс семейного примирителя».
В финале совместной работы клиенты семейного примирителя получают соглашение, закрепляющее договоренности между родителями.
По ходу дела в общении с договорщиком иногда возникает и «неформат»: Алексею Наумкину приходится отвечать на вопросы, которые больше подходят ему как юристу. А иногда он обнаруживает, что его клиентам очень важно затронуть тему крушения их брака. И такую возможность им дает.
«Поразительно, но некоторые люди начинают осознавать причины случившегося только после состоявшегося в этом кабинете разговора, – замечает Алексей Наумкин. – Потому что свои эмоции они проговаривают друг перед другом впервые. К сожалению, нашим эмоциональным интеллектом не занимаются ни в школе, ни на других этапах формирования личности. А если ты не справляешься с эмоциями, вся жизнь твоя идет наперекосяк».
«Это одна из задач семейного примирителя – расположить к себе людей, заручиться их доверием. Тогда твои усилия примирить и научить бывших супругов жить отдельно, и при этом не в ущерб ребенку, могут принести нужные плоды», – возвращается он к нашему вопросу.
Договорились и письменно оформили
На встречи с семейным примирителем отводится до 5 сессий продолжительностью час-полтора, чего, по мнению Алексея Наумкина, вполне достаточно, чтобы помочь распавшейся семейной паре услышать друг друга и достичь компромисса, от чего-то отказавшись, а что-то, напротив, взяв на себя. Семейный примиритель, таким образом, не заинтересован в часах, которые он употребляет на клиента, чем подчас грешат некоторые адвокаты, представляющие интересы родителя в суде. И это для попавшего в трудную ситуацию человека несомненный плюс.
В финале совместной работы клиенты семейного примирителя получают соглашение, закрепляющее договоренности между родителями. Оно также утверждается Департаментом социального страхования и имеет статус исполнительного документа, что означает: в случае несоблюдения его условий судебный исполнитель имеет право применить к нарушителю санкции.
Каким образом попадают в круг получателей услуги?
В Департамент социального страхования приходит извещение из суда, что туда поступило соответствующее заявление. Специалисты департамента берут данные о заявителе и соединяют его с семейным примирителем. После вступления в силу Закона о семейном примирении, поясняет наш собеседник, бывшие супруги могут обращаться в суд только пройдя этап семейного примирения, исключением для предварительного обращения к примирителю являются обстоятельства семейного насилия.
Новая услуга: для государства или для человека?
– В чем плюсы новой услуги помимо уже отмеченных? – спрашиваем мы у семейного примирителя. К слову, в Эстонии такую подготовку прошли 3 группы, одна из них была сформирована в Ида-Вирумаа. Кандидатов подбирали на конкурсной основе.
«Как юрист, занимающийся семейными делами около 15 лет, я вижу эффект от этой услуги в уменьшении нагрузки не только на суд, но и на судебных исполнителей и полицию, – отвечает Алексей Наумкин.- Ведь если суд принимает решение, которым вторая сторона оказывается недовольна, возникает риск, что выполнять его этот человек не будет. И тогда им вынуждены будут заниматься все перечисленные структуры.
Если же говорить о выгоде родителей, то помимо сохраненных нервных клеток они сберегут и свои финансы: не нужно платить адвокату, уплачивать госпошлину».
Впрочем, обращаются к семейным примирителям и бывшие супруги, у которых нет прямого противостояния: требуется только консультационная помощь и нужно, чтобы специалист направил их действия. Есть такой свежий пример и в практике Алексея Наумкина: обратившаяся к нему родительская пара в итоге не только не станет обращаться в суд, но и обойдется без договора семейного примирения.
«Если люди, имеющие общего ребенка, договорились между собой, то что может быть на новом этапе их жизни лучшим результатом? Приоритетом в ситуациях с расставанием взрослых людей должны быть интересы и благосостояние детей», – рассуждает Алексей Наумкин.
Есть, напоминает он, такая житейская истина: в судебных процессах выигрывает… адвокат. Поэтому родителям надо больше думать об ответственности перед своим ребенком и делать ставку на то, что все связанные с этим проблемы они в силах решить сами.
1 комментарий
наумкин- юрист, даже не помощник адвоката, т.е. самая низшая ступень развития частной юриспруденции, который не гнушается браться за самые грязные дела при разводах и делении имущества, которые за километр воняют и проигрывает их успешно. Ведь за деньги можно маму родную продать, да лёшенька?! Причём ту чудовищную ложь, которую он поддерживает в этом поражает!! О какой его роли как примирителя можно говорить? Его к детям и к семье подпускать нельзя, т.к. это государственная кормушка для таких как он. Спесивый и высокомерный тип!!! Противно смотреть на него, не то что общаться!