«Все войны заканчиваются», — сказал президент. И тут же его обвинили в подрыве безопасности Европы. Пока мир договаривается за спиной Эстонии, таллиннские ястребы готовы растерзать любого, кто напомнит, что жизнь после войны не заканчивается, и к ней нужно готовиться, пишет в редакционной колонке новостной портал Tribuna.ee.
Долгое время президент Алар Карис был образцом дипломатической дисциплины. С началом войны на Украине он исправно озвучивал официальную линию: «Россия – угроза, Украина должна победить, а переговоры с Кремлём лишь ослабят позиции». Он заявлял, что «наша безопасность неделима и решения должны приниматься решительно». Летом 2025 года, комментируя итоги саммита НАТО в Гааге, он призвал наращивать расходы на оборону и подтвердил поддержку потенциального членства Украины в Альянсе.
Но в начале 2026 года что-то пошло не так. Господин Карис публично заявил, что Европа должна быть готова к диалогу с Москвой и завершению войны, причём «уже сейчас». Он предположил, что конфликт может завершиться в любой момент, и призвал не закрывать на это глаза, а начать готовить переговорную базу. Он резко раскритиковал МИД: «В министерстве нет людей, знаний, навыков и умения заглядывать за горизонт». «Мы должны найти способ общаться. Так и поступают соседи, даже если отношения непростые. Все войны когда-нибудь заканчиваются, и нужно думать, что будет дальше», — заявил Карис на пресс-конференции во время встречи с президентом Финляндии Александром Стуббом, призвав учиться у Финляндии умению сочетать оборону с диалогом.
Мир за последнее время достаточно сильно изменился. Дональд Трамп напрямую обсуждает с Кремлём завершение войны на Украине. США фактически перехватили инициативу, оставляя Европе роль наблюдателя. В этом новом мире, где большие игроки договариваются за спиной у малых, тот, кто не умеет меняться, просто выпадает из игры.
Реакция правящей коалиции была ожидаемо жёсткой. Министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200) заявил, что заявления президента «противоречат внешней политике Эстонии и всей Европы». По его словам, это лишь даст Путину «новую возможность выдвигать свои требования и ультиматумы». Цахкна отметил, что желание Кариса вести диалог с Кремлём «напрямую угрожает безопасности Европы» и является «полностью противоположным нынешней политике давления и изоляции». По сути, министр признал: политическая элита Эстонии больше всего боится не российской угрозы, а рациональных предложений говорить о мире. Они недовольны не столько позицией, сколько тем, что она вообще прозвучала, нарушив бескомпромиссную парадигму «войны до победного».
Заместитель председателя парламентской фракции Партии реформ Вальдо Рандпере прямо заявил, что шансы Алара Кариса на переизбрание равны нулю, и что его недавние высказывания лишь уменьшат число желающих голосовать за него.
Не остались в стороне и представители оппозиции. Лидер социал-демократов Лаури Ляэнеметс назвал высказывания Кариса «обескураживающими» и заявил, что их трудно понять, поскольку они «не вписываются в логику нынешней внешней политики Эстонии». По его мнению, заявления президента резко расходятся с курсом как Эстонии, так и Европы, основанном на давлении на Россию. Он также дал понять, что такая риторика вряд ли поможет Карису сохранить пост на второй срок: «Если переизбрание Алара Кариса превратится в вопрос выбора между диалогом с Путиным или давлением на Россию, нетрудно угадать, каким будет решение».
Партия Isamaa, ранее заявлявшая о поддержке президента, также дистанцировалась от одного из его тезисов. Председатель партии Урмас Рейнсалу не согласился с тем, что у Европы была возможность остановить агрессию в 2022 году, однако подтвердил, что партия продолжит поддерживать кандидатуру Кариса. Показательно, что даже внутри партии, формально его поддерживающей, появились ноты сомнения и отстранения.
Единственной партией, которая безоговорочно встала на защиту президента, оказались центристы. Их лидер Михаил Кылварт заявил, что оппоненты Кариса «неправильно интерпретируют его высказывания и делают это умышленно». По его словам, социал-демократы и Партия реформ изначально не планировали поддерживать Кариса и нашли удобный предлог.
Этот разброс мнений ярко иллюстрирует глубину раскола в эстонском политическом истеблишменте: кто-то критикует президента за «опасный» прагматизм, кто-то — за подрыв единства Запада, а кто-то видит в этом лишь предвыборные игры. Но в одном все едины: своими заявлениями Карис перешел ту самую незримую черту, которую в эстонской политике пересекать было не принято.
Здесь и кроется главная интрига. Президент, по всей видимости, пытается уберечь Эстонию от судьбы «разменной монеты». Россия – наш сосед, это неизбежная географическая данность. В то время как правительство впало в истерику и требует навечно изолировать Москву, Карис предлагает готовить проект послевоенной архитектуры безопасности прямо сейчас, чтобы быть за столом переговоров, когда большие игроки начнут делить континент. Он, кажется, единственный, кто публично признаёт: если Эстония продолжит цепляться за старые догмы, её просто не позовут, когда начнётся делёжка по-новой. Или всё-таки не единственный? Уж очень прагматика Кариса совпадает с интересами так называемого глубинного государства, для которого вопрос выживания важнее любой краткосрочной конъюктуры.
