В газете «Город» недавно было опубликовано интервью с председателем финансовой комиссии Нарвского горсобрания Н.Умаровой под заголовком «Принятие бюджета Нарвы – кто есть кто».
В этот же день я позвонила редактору газеты А.Мясоедову с просьбой взять интервью и у меня – по этому же вопросу и по данной статье. Однако мне было в этом категорически отказано. В чем нет ничего удивительного – идет агитационная кампания по выборам в Рийгикогу, и газета, в немалой степени оплачиваемая из городского бюджета, изо всех сил работает на Центристскую, правящую в городе, партию. Почти не встретишь в ней мыслей, которые были бы не в пользу правящей компании, только самореклама и самолюбование или критика других партий.
Главным приоритетом городского бюджета на 2015 год в статье названо увеличение на 10% заработной платы работникам подведомственных городу учреждений. Сразу возникает вопрос: если это так, то почему, работая над бюджетом, горуправа не знала, что есть такой приоритет и представила горсобранию, в конце года, проект без этого приоритета? И только, оказывается, финансовая комиссия горсобрания за 2 недели до принятия бюджета в горсобрании определила, что все-таки ( за 1 месяц до выборов), надо провозгласить этот приоритет. 131 внесенная депутатами в бюджет поправка говорит практически о том же.
Далее речь шла о том, что наверняка было больше пожеланий, что комиссии горсобрания предложений дали на 920 тыс. евро и что предложения многих департаментов не были удовлетворены.
Это удивляет еще больше: зачем же, в таком случае, нужна горуправа, если такое количество изменений рассматривает депутатская комиссия? Может быть, горуправа уже и не нужна? А может, не нужно и такое горсобрание, которое позволяет себе работать за исполнительную власть?
Или раньше чиновники и депутаты не знали, что надо финансировать проектирование и строительство ул. Раквере, да и внутриквартальные дороги у нас не подарок?.. Оказывается, только депутатская комиссия увидела, что надо устанавливать автобусные остановки там, где их нет. А то, что гимназисты в 2015 году должны быть обеспечены питанием – разве не ясно было это при подготовке бюджета? Руководствуясь поправками комиссии, в ожидании Программы развития системы муниципального образования городу пришлось отложить работы по детским садам и школам. В то же время, согласно программе, планируется закрытие детского сада «Золотая рыбка», не нуждающегося ни в каких финансовых вложениях, однако оставляются те сады, где только по 4 группы, и необходимы немалые затраты на ремонт.
По поводу взятых из проданных акций «Союзвырку» денег на повышение зарплаты мы, оппозиция, тоже высказали свое мнение: это разовая акция, а деньги нужны из конкретных, постоянных источников, ведь повышение делается не на один год. И такие источники есть. К примеру, нет смысла содержать газету «Город», она должна обеспечивать себя сама, особенно имея такую площадь для рекламы.
Так, предвыборная реклама на 1-й странице обложки стоит 1400 евро плюс 20%, 1 знак обычной рекламы стоит 4 цента плюс 20% – все это очень немалые деньги, а потому газета должна жить, как и все другие. Огромные деньги заложены на юридические расходы, на целевые учреждения, ряд MTÜ, которые сами должны зарабатывать, а не надеяться на бюджет. Пример тому MTÜ «Ребенку свой дом», возглавляемое председателем финансовой комиссии г-жой Умаровой. Если прежде услуги этого MTÜ прежде покупались в объеме чуть больше 22 тыс. евро в год, то с прошлого года была уже сумма 30080 евро, а в этом году комиссия добавила своему председателю еще 2800 евро. И все это при том, что сейчас появилась возможность закупать такую услугу у разных других учреждений. Есть в бюджете немало и других резервов.
Наше предложение повысить зарплату работникам детсадов на 20% – не случайно, ведь сегодня разрыв в оплате со школьными учреждениями немалый. Мы, конечно, совсем не против, а только «за» повышение зарплаты всем бюджетникам на 10% – у нас слишком невысокая в городе средняя зарплата. Но против принятия бюджета голосовали только в связи со всем тем, о чем я писала выше.
И в итоге – если оппозиция дала свои предложения, а их было немного, на сессии, то председатель финансовой комиссии Умарова вручила нам 131 поправку прямо перед рассмотрением вопроса по бюджету на сессии. Таким образом мы даже не имели возможности ознакомиться с ними и обсудить.
А конструктивно мы готовы работать, однако коалиция горсобрания стоит стеной против любых наших предложений – в общем, все прямо как в Рийгикогу. Вот теперь и думайте, кто же есть кто в действительности.
Н. Синякова,
депутат Нарвского горсобрания
