На прошлых парламентских выборах в Ида-Вирумаа распределялись 7 депутатских мандатов. Поскольку население уезда уменьшилось, в этот раз жители Северо-Востока должны были выбрать только 6 депутатов. Но больше всего голосов получили Михаил Стальнухин и Айво Петерсон, которые при этом не дотянули до цифр, необходимых для избрания. Этот казус резко уменьшил представительство Северо-Востока в парламенте и помог Партии реформ.
Реформисты выиграли почти везде
Выборы в Эстонии в целом убедительно выиграла Партия реформ, которая из 101 места в Рийгикогу займёт 37.
Лишь в двух регионах реформисты заняли не первое место – на Юго-Востоке Эстонии с небольшим отрывом победила EKRE (получив при этом меньше мест, чем реформисты), а на Северо-Востоке победила Центристская партия. Если подробнее смотреть на карту, центристы победили в городах, реформисты – в сельской местности.
У кандидатов есть ещё 9 дней на то, чтобы обжаловать результаты (EKRE уже заявила, что сделает это). Но, по опыту прежних выборов, серьёзных изменений это обычно не приносит. Уже можно говорить, что от Ида-Вирумаа в парламент отправляются центристка Яна Тоом, реформист Меэлис Кийли и консерватор из EKRE Арво Аллер.
Если Яна Тоом, как и собиралась, вернётся в Европарламент, её место в Рийгикогу займёт Алексей Евграфов, как кандидат, занявший второе место по количеству голосов в той же партии в том же избирательном округе.
Если гипотетически предположить, что генерал Меэлис Кийли уйдёт в правительство, в парламенте его заменит Марис Тоомель, которая сейчас занимает пост волостного старейшины Йыхви. Если куда-то уйдёт Арво Аллер, вместо него будет заседать другой представитель EKRE, набравший много голосов, причём не обязательно в Ида-Вирумаа.
Три мандата “пропали”?
А как же ещё три места от Ида-Вирумаа? Их займут кандидаты из других регионов, а Северо-Восток будут представлять только три человека, а не шесть, как должно было быть.
Объяснить эту странную ситуацию “Нарвская газета” попросила Антса Лийметса, который два десятка лет был городским секретарём, а соответственно, и председателем городской избирательной комиссии Нарвы. На этих выборах он впервые был кандидатом – от партии EKRE, но в парламент не прошёл.
По словам Антса Лийметса, выборы получились очень необычными, а такое распределение мандатов произошло из-за принятой в Эстонии системы д’Ондта.
Как делят места в парламенте?
Места распределяются по прописанным в законе математическим формулам, и люди при подсчёте голосов на это не влияют.
Распределение мандатов проходит в 3 этапа. Сначала в парламент попадают кандидаты, получившие личную квоту. В нашем случае: в Ида-Вирумаа проголосовали 29 553 избирателя. Выбрать надо было 6 депутатов. Делим первую цифру на вторую и получаем 4925,5. Это и есть квота. Кандидат, который набрал бы столько голосов, автоматически попал бы в парламент, и неважно, какой результат показали его соратники по партии.
Михаил Стальнухин и Айво Петерсон получили больше всех голосов, но не попали в парламент. В сумме за них отдали свои голоса 29% избирателей, участвовавших в голосовании.
Для независимых кандидатов набрать личную квоту – единственный способ попасть в Рийгикогу. Независимому кандидату Михаилу Стальнухину не хватило всего 348 голосов. Он получил больше всего голосов в Ида-Вирумаа, но в парламент не попал.
На втором этапе распределяется больше всего мандатов. Можно сказать, это основной способ попасть в парламент. После голосования партии в каждом избирательном округе получают мандаты, в зависимости от того, сколько голосов набрали в сумме все кандидаты этой партии в этом округе. Кандидаты внутри каждого партийного списка выстраиваются по количеству полученных голосов и, соответственно, самые популярные кандидаты отправляются в Рийгикогу. При этом, партии набравшие меньше 5% голосов избирателей, не учитываются.
Айво Петерсон занял второе место по количеству голосов в Ида-Вирумаа, но он сильно не дотянул до личной квоты. А Объединённая левая партия Эстонии, в списке которой он шёл на выборы, набрала по стране только 2,4% голосов, то есть не смогла перешагнуть пятипроцентный барьер.
На третьем этапе оставшиеся мандаты, которые называются компенсационными, распределяются по всей Эстонии по методу математика д’Ондта. Не вдаваясь в подробности, третий этап пропускает в парламент самых популярных из тех, кто не прошёл на первом и втором этапе. При этом, как подтвердил Антс Лийметс, метод д’Ондта отдаёт несколько больше голосов той партии, которая и так лидирует по Эстонии в целом. В нашем случае, это Партия реформ. Избирательные округа при этом распределении не учитываются.
Парадокс: успех Стальнухина и Петерсона помог реформистам
По словам Лийметса, Михаил Стальнухин и Айво Петерсон почти набрали, но всё-таки не набрали личную квоту.
– Голоса тех, кто за них голосовал, оказались выброшены на ветер, – заметил Лийметс. – Сюда нужно добавить голоса, которые собрали мелкие партии, которые не попали в Рийгикогу. В Нарве, например, Правые и Зелёные.
Эти голоса не учитываются, но количество мест в парламенте постоянно. Поскольку на этот раз пропало так много голосов, больше обычного было компенсационных мандатов.
Фактически, получилось, что люди, которые голосовали за Стальнухина и Петерсона, помогли победить Партии реформ, согласился Антс Лийметс.
Компенсационные мандаты распределяются без учёта округов. Из Ида-Вирумаа только Арво Аллер из EKRE получил компенсационный мандат, а остальные компенсационные мандаты – так уж сложилось – получили кандидаты из других регионов. В результате, Ида-Вирумаа будут представлять в парламенте 3 человека, а не 6.
Подробнее о результатах выборов читайте в свежем номере “Нарвской газеты” и на нашем сайте.
Результаты голосования по Ида-Вирумаа
*Жирным шрифтом выделены избранные в парламент. Курсивом – те, кто заменит их в случае перехода в Европарламент или правительство.
Смотрите также:
3 комментарии
Oднозначно. Согласен с Абрамом. Уроды. Петерсона в премьер-министры!
Петерсон лучший!
У нас в Нарве скоро будут управлять напрямую из Таллинна, введут новую должность министра по Ида- Вирумаа, так как наши депутаты 31 человек, не работают, а только клюют друг друга и устраивают пир во время чумы, побежали в Таллинн праздновать выборы в дорогие рестораны и кафе, Орлов на ЕТВ+, другие на партийные вечеринки, а ведь еще Гете сказал,, Что труднее всего видеть то , что у нас перед глазами,,.
Наши проморгали все , что можно, а потом хотят, чтобы люди за них голосовали.
А теперь еще хотят Стальнухина в городскую управу? Зачем? Он уже был, мне он запомнился ,, Какающей собой и как пробивал Моисеева в депутаты, как тот сбил собаку и положил на заднее сидение в свою автомашину и отвез к ветеринару, а оказалось, что в депутаты из за судимости не прошел, а ведь Стальнухин знал об этом,,.Устроили переполох с памятниками, хоть ума хватило не привезти танк в Нарву,окончательно разозлить всех, а потом говорим о розовых очках.
Отчитались бы к примеру: что городскую баню построили, билеты на автовокзале продаете, молодые семьи обеспечены квартирами, .
Ничего для людей, для своих нарвитян, как в свое время город обманул детей, которые после выхода из детского дома должны были получить квартиры, а получили только комнату в общежитии на Вестервелли 17; а теперь и оттуда выселили. Люди вас просто ненавидят…..