Александр Гамазин, юрист, г. Нарва
Нарва отметила трагическую дату в своей истории – 80-летие печально известной бомбардировки города 6-7 марта 1944 года. Тогда, вдобавок к немецким авианалетам лета 1941 года и артиллерийским обстрелам наступающей Красной армии в феврале 1944-го массированные воздушные атаки в марте привели к чудовищным разрушениям старой, шведской эпохи, части города.
И от того, что подобную участь в период Второй мировой войны разделили старинные германские города Дрезден, Лейпциг и Гамбург (их разбомбила английская и американская авиация) или польская столица Варшава (её средневековую часть дотла сожгли и взорвали гитлеровцы), горечь нарвитян не становится меньше.
А тут ещё такая деталь, о которой почему-то забывают: Старая Нарва к 1944 году была не просто комплексом готических зданий, величественных шпилей и церквей, помнивших Ивана Грозного и Густава-Адольфа, но и крепостью, с её непробиваемыми валами, прочными башнями и надежными подземельями. И судьба крепостей, со времен Карфагена и до Кёнигсберга, известна – на войне их почти всегда разрушают. Ивангородские башни, например, немцы, отступая за реку в феврале 1944 года, просто взорвали.
Поэтому сегодняшние споры о том, можно ли было бомбить крепостную часть Нарвы в феврале 1944 года или не бомбить, по смыслу (точнее – по бессмысленности и бесплодности) равны рассуждениям у телевизора о том, как надо было вести битву при Вердене в 1916 году, чтобы избежать «мясорубки» (потери – около 1 миллиона солдат с обеих сторон) или, может быть, не стоило так интенсивно штурмовать Берлин в апреле 1945 года…
Но самое нечестное и некрасивое в том, что те давние исторические события обеих мировых войн нынешние пропагандисты пытаются привязать к ситуации… в Украине. Напомню, что путинская пропаганда приравнивает поступившие в помощь ВСУ немецкие танки к гитлеровским бронемашинам. А что – на башнях со стволами намалеваны кресты, похожие на тевтонские, и на смену «Тиграм» и «Пантерам» сейчас украинскую землю рвут гусеницами «Леопарды». Смотрите, грозно вещают российские пропагандисты, их постигнет та же участь, как и тех бронированных «зверей», которые вторгались на нашу землю.
Фраза – красивая по форме, но фальшивая по содержанию, поскольку «Тигры» в 1943 году давили курский и харьковский чернозем, чтобы захватить и присвоить себе эту чужую землю, а нынешние «Леопарды» демократическая Германия передала украинцам в помощь, чтобы те остановили захватчиков Украины с востока. И сидят в этих новейших танках не германские солдаты-поработители, а хлопцы с Полтавщины или Винницы. Передавала же Британия в свое время советской армии около 10 тысяч своих танков «Валентайн» и «Матильда», а на американском истребителе «Аэрокобра» знаменитый летчик А.Покрышкин сбил большинство из своих 60-ти самолетов противника.
«Известно ли составителям открытки, что на фото изображено и поныне здравствующее здание нынешней Ваналиннаской школы (естественно, со вставленными окнами и дверями и с восстановленной облицовкой?
Так что гнильцой по качеству, рассчитанной на простаков и примитивное восприятие, является приравнивание тех н а п а в ш и х на советскую Украину, Белоруссию и Россию «Тигров» с нынешним «Леопардами», з а щ и щ а ю щ и м и украинскую землю.
И бог бы с ним, но я смотрю выпущенную массовым тиражом к 80-летию нарвской трагедии 1944 года открытку с названием на двух языках «Midagi ei ole muutunud. Venemaa paneb toime sõjakuritegusid igal ajatul» – «Ничего не изменилось. Россия совершала военные преступления всегда».
Под этим заголовком два фото. На одном – разбитые вдребезги стены школы в Житомире, после российского ракетно-бомбового удара этого тылового города 4 марта 2022 года. На другом – вид школьного здания в Нарве с выгоревшими оконными рамами с пояснением – 6 марта 1944 года. Больше об этом нарвском событии в открытке – ни слова. Кстати, на сайте Propastop есть фото Ивангородской школы (тогда – Jaanilinna kool), относящееся к тому же времени. Это здание, в отличие от нашего, практически – руины, но изготовители открытки почему-то постеснялись выставить эту фотографию. Возможно, она не укладывалась в заданную концепцию …
Поэтому у каждого, кто имеет хотя бы здравый смысл, возникают вопросы: в чем состояло «военное преступление» Советской армии в этот день в Нарве? Погиб хотя бы один гражданский человек от авианалета? Известно ли составителям открытки, что на фото изображено и поныне здравствующее здание нынешней Ваналиннаской школы (естественно, со вставленными окнами и дверями и с восстановленной облицовкой?).
И наконец, понимает ли организация Propastop (видимо, это означает «Пропаганде стоп»), что они применили российский пропагандистский трюк: поставили в один визуальный ряд две пострадавшие от двух атак школы, в двух разных государствах, в две совершенно разные войны, в которых воевали друг с другом совершенно р а з н ы е государства, причем – с абсолютно разными ц е л я м и. Ну, чем тебе не нынешний «Леопард» (от российского агитатора В.Соловьева), который «снова пришел на нашу землю».
Современная российская пропаганда имеет одну особенность: её приемы и методы очень заразны; их легко подхватить (они, повторяю, весьма примитивны и потому легко воспринимаемы). Но взявший на вооружение эти методы обмана и демагогии дискредитирует сам себя. Увы, не избежал этого и Рropastop.
*Мнение редакции не обязательно совпадает с мнением внештатных авторов
1 комментарий
полостью согласен . мы не имеем права судить о правильности событий происходящих 80 лет назад . это право только у современников данных событий . в истории как правило нет черных и белых событий . история – сложная штука с преобладающими серымим тонами событий .