Председатели квартирных товариществ говорят, что планируемый к уничтожению скверик, - это последний зеленый «оазис» в их микрорайоне. Фото: Татьяна Завьялова

Александр Гамазин,
бывший член комиссии по городскому хозяйству

 

Очередное заседание депутатской комиссии по городскому хозяйству Нарвского горсобрания закончилось скандалом: вопрос о приостановке строительства парковки на ул.Краави 8а слушался не просто в спорах, а в криках.

 

Кричали на докладчика, кричал и он в ответ. Не давали говорить, обвиняли его в процедурной неграмотности и «чуши»… Это наполненное страстями заседание комиссии состоялось на прошлой неделе, 27 марта.

Почему же так горячо обсуждался вопрос о небольшой стоянке? Да потому, что несколько лет назад наша горуправа, как бывало это и раньше, не известила должным образом о своих планах сособственников прилегающих недвижимостей. И правления КТ трех многоквартирных домов узнали об этом только около месяца назад из специального письма председателя комиссии Горсобрания.

Возмущенные председатели квартирных товариществ упрекали управу в том, что планируемый к уничтожению скверик с его 10-15 деревьями и кустами, – это последний зеленый «оазис» в их микрорайоне. На это один из многолетних членов комиссии вальяжно рекомендовал им: «Рядом целый парк в Темном саду. Для чего его строили? Вот и гуляйте там». Ещё один чиновник департамента архитектуры сетовала, что из-за скученности строений в старой части Нарвы почти не осталось места для новых парковок…

Уже ничего не исправить. А если подумать?

Вообще, какой-нибудь заброшенный в наше время пришелец из середины XX века решил бы, что главной задачей нас, жителей третьего десятилетия XXI cтолетия, является не трепетное сохранение остатков живой природы в городах, а напротив, желание залить асфальтом под парковки всё, что ещё зеленеет весной и летом.

Откровенней всех выразился недавно на одном из наших заседаний главный архитектор Нарвы Пеэтер Тамбу. На вопрос, не противоречит ли намечаемая горуправой вырубка тем принципам, которые закрепляет закон в отношении детальных планировок, г-н Тамбу ответил:
– В старой части Нарвы вообще не было деревьев! Здесь были только здания и площади.

И если чиновников понять можно – только представить себе, сколько хлопот предстоит с возможным изменением в данном месте детальной планировки, то коллег по общественной комиссии Горсобрания я понять отказываюсь. В очередной раз – который за последние пару десятков лет, – они поверили на слово очередному вице-мэру города, что ничего сейчас уже не исправить. А ведь только в последний момент выяснилось, что даже нет ещё подписанного договора на большое строительство (новая ливневая канализация и частичная перестройка пары улиц с возведением общественной парковки). И временная приостановка выданного в 2022 году разрешения на строительство – исключительно в части упомянутой парковочной площадки, как предлагал на комиссии автор этих срок, – никак не повлияет на главные работы по реновации.

Собственников обязаны предупредить отдельно
Что касается на первый взгляд резонных претензий вице-мэра Олега Карпикова в адрес квартирных товариществ о том, что надо было реагировать на строительные схемы и чертежи ещё 4 года назад, в момент публичного обсуждения детальной планировки, то уважаемый руководитель упускает из виду важнейшее обстоятельство: если всю прочую общественность города достаточно известить о своих планах через какое-нибудь объявление в местной газете и на соответствующих сайтах (и мы их, действительно, видим регулярно), то собственникам прилегающих недвижимостей горуправа обязана направить отдельное письменное извещение.

 


Кроме того, выяснилось, что ещё 2.12.2021 в недрах отдела архитектуры и планирования на этот счет было сделано примечание: «Согласование не распространяется на проектируемую на недвижимости Краави 8а публичную парковку, поскольку оно не соответствует общей планировке Старого города». Но в Распоряжении горуправы № 10-к от 05.01.2022 (о выдаче разрешения на строительство) готовившие этот документ другие специалисты предложили считать возведение данной парковки, цитирую, «уточнением общей планировки». Подписала это распоряжение тогдашний мэр Катри Райк.

Остается лишь напомнить и ей, и тем, кто готовил Распоряжение № 10-k, что общая планировка утверждается исключительно постановлением Нарвского городского собрания, то есть депутатами.

Увы, большинство членов комиссии решили не беспокоить чиновников лишними заботами по исправлению беззакония, допущенного несколько лет назад. Вносить всего лишь предложение горуправе по данному вопросу они отказались. А потом десятилетиями политологи исследуют проблему недоверия местной власти со стороны населения…

*Мнение редакции может не совпадать с мнением внештатных авторов

1 комментарий
  1. “Александр Гамазин,
    бывший член комиссии по городскому хозяйству
    Очередное заседание депутатской комиссии по городскому хозяйству Нарвского горсобрания закончилось скандалом: вопрос о приостановке строительства парковки на ул.Краави 8а слушался не просто в спорах, а в криках”.

    Поскольку теперь Гамазин уже бывший член комиссии, можно надеяться, что заседания будут проводиться без криков.
    Это уже хороший результат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *