При подготовке к публикации материала «От чего позеленел Керес и почему не помогли камеры?» редакция направила запрос в Департамент полиции с рядом вопросов относительно установленных в Нарве камер видеонаблюдения. Ответы на наши вопросы поступили чуть позже, чем требовалось для их опубликования в рамках статьи. Поэтому знакомим вас с ними, уважаемые читатели, сейчас.
На вопросы редакции отвечает Дмитрий Наролин, ведущий следователь Нарвского отделения полиции:
– Одно время в городе велись дискуссии по поводу неэффективности (плохо различимы лица нарушителей) установленных в Нарве камер видеонаблюдения. Изменилось ли что-то в этом плане к лучшему на сегодняшний день?
– Со своей стороны, полиция всегда поддерживает местные самоуправления в плане установления камер видеонаблюдения. Надо отметить, что установленные в Нарве на основных перекрёстках камеры хорошего качества, и с их помощью неоднократно были выяснены обстоятельства произошедшей аварии или драки.
Что касается камер в центре города, то мы уже сделали предложение городской управе об установке дополнительных камер и указали места, куда их следовало бы установить. Ведь камеры помогают не только при раскрытии преступлений, но и при предотвращении различных нарушений.
– Приведите, пожалуйста, какой-нибудь пример того, как камеры видеонаблюдения помогают в раскрытии преступных деяний.
– Если говорить о раскрытии преступлений, то сразу же вспоминается случай этого лета, когда турист из Франции оставил без присмотра велосипед с походным снаряжением и пошёл в информационный пункт. За считанные секунды к велосипеду подошел мужчина и уехал на нем. Владелец пытался догнать вора, но это ему не удалось. Благодаря записи камеры видеонаблюдения наши полицейские задержали по горячим следам виновника и туристу вернули велосипед с походным снаряжением вечером того же дня.
Подготовила Наталья Соболева
