Александр ГАМАЗИН, общественный деятель. Фото: личный архив

Наша премьер-министр заявила, что ожидает увидеть себя кандидатом на должность генерального секретаря НАТО, и даже перечислила свои преимущества. Среди них – и самый высокий процент на военные расходы бюджета руководимой ею страны среди стран Европы, и то, что она – женщина, а другой называемый кандидат является мужчиной. На этом список преимуществ г-жи Каи Каллас, в общем-то исчерпывается. Зато многие её недостатки как руководителя общеизвестны, и я не буду их повторять.

 

 

Но есть особенность главы нашего правительства, которая в последнее время всё больше бросается в глава; это – её простая человеческая невнимательность. Ещё весной этого года она, будучи с 2021 года главой Правительства, заявила, что денег в стране, оказывается, меньше, цитирую, «чем мы думали». Ну, бывает, не обращала внимание на бюджет государства, которым управляла. Но потом она не заметила, что её супруг полтора года, как началось военное вторжение РФ в Украину, по-прежнему ведет бизнес в России. Как примерно в этот же момент Кая Каллас «не обратила внимание», что планируемое её коалицией приостановление права голосовать граждан РФ на наших местных выборах ясно и без всяких толкований противоречит Основному закону Эстонской Республики. Только решительная позиция канцлера права остановила рассеянного премьера.

Но вот буквально на днях Кая Каллас публично заявила, что, вновь цитата, «желание получить гражданство России сейчас говорит о том, что человек готов вступить в армию России и принять участие в боевых действиях в Украине». То есть, глава кабинета министров нашей страны опять «забыла», что в соответствии с § 12 конституции Эстонии никто не может быть подвергнут дискриминации из-за его, в частности, политических или иных убеждений. Норма о недопустимости дискриминации своих же постоянных жителей содержится и в Международных пактах и Декларациях. Прямой и бесспорный остракизм будет состоять в том, что давние граждане России, постоянно проживающие на эстонской территории, не будут считаться членами нынешнего правительства «готовыми вступить в армию России», а те, кто посчитает нужным получить российское гражданство, чтобы без виз ездить в Петербург или в Кингисепп к родным и близким, – станут угрозой безопасности для Эстонской Республики со всеми вытекающими лишениями.

Такая «забывчивость» про законы и правила Евросоюза – уже норма для состава нынешнего правительства. И что самая опасное в описываемой рассеянности, это то, что и г-жа Каллас, и министр внутренних дел Л.Ляэнеметс, первым выскакивающий с антиконституционными правовыми идеями, не замечают, что последовательно и неуклонно ведут свою коалицию к роспуску.

Вы спрашиваете, как нынешние европейские правые – В.Орбан в Венгрии, Р.Фицо в Словакии приходят к власти? Просто внимательно наблюдайте за действиями реформистки Каи Каллас и будто бы «социал-демократа» Лаури Ляэнеметса, и без труда назовете будущего эстонского Орбана.

3 комментарии
  1. Господин юрист Гамазин призывает нарвитян:
    “ВНИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЙТЕ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ
    реформистки Каи Каллас и будто бы «социал-демократа» Лаури Ляэнеметса,
    и без труда назовете будущего эстонского Орбана”!

    Есть вопросы к господину юристу:
    1. Почему Ляэнеметс – “как бы ” – социал-демократ?
    2. Почему господин юрист не называет прямо имя будущего эстонского Орбана, коль он так осведомлён?
    3. Какова всё же цель этой статьи? Непонятно. Или продолжение следует?

  2. Хитро задумано! Напугать приходом к власти правых, унизив реформистов и социал-демократов. Ээсти-200, понятно, не в счёт!

    Но кто же они, наши спасители от “власти правых”? Читатель без труда догадается!

    Избирательный штаб начал предвыборную подготовку в Европарламент.
    Будем наблюдать внимательно за дальнейшими публикациями юриста Александра Гамазина.

  3. Было время, когда всё-таки это (какая именно политическая сила у власти) имело значение, то есть, после каких-то глобальных изменений. Или поменялась система общественных отношений.

    Потом происходят изменения … главными оказываются те, у которых есть деньги, которые могут финансировать выборы, могут сами себя избирать, помочь партии.
    И точно также со всеми эстонскими партиями получилось. Сейчас, если их послушать, то, что социал-демократы, что центристы, даже реформисты.

    Центристы в этом плане от них ничем не отличаются.
    Одному, с его группой, надо сохранить власть в Таллине, другому хотелось бы получить контроль над партией и обеспечить себе будущую карьеру… в Эстонии, в Европе.

    Михаил Стальнухин 15.09.2023 Radio Narva | 62

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *