«Поскольку в прессе прошло сообщение о том, что за полгода городской бюджет выполнили только на 45%, хотелось бы узнать, с чем это связано? В этом году не было сообщений о каких-то больших форс-мажорных городских расходах. С другой стороны, если денег нет, то стоит ли городу именно сейчас вкладывать миллионы в строительство новых домов попечения?» – такой вопрос задал один из читателей «Нарвской газеты».
О причинах сокращения бюджета рассказал мэр Нарвы Яан Тоотс на инфочасе для журналистов:
«Во-первых, у нас, по последним данным, пенсионеры составляют 30,3% жителей, такой цифры ни один другой город Эстонии не имеет. Во-вторых, 70% из них получают пенсию, которая меньше суммы, которая не облагается подоходным налогом, чего тоже нет в других городах (необлагаемый подоходным налогом минимум с пенсии по старости в 2024 году – 776 евро – ред.). В первом квартале у нас каждый месяц поступления в бюджет от подоходного налога были на 10% ниже запланированных. Второй квартал был лучше, но самый «плохой» квартал, как показывает опыт предыдущих лет, – это третий. Поэтому мы, не ожидая октября-ноября, заранее начали думать, как выйти из ситуации.
Вторая причина – с каждым годом уменьшается число детей в спортивных школах и школах по интересам, поэтому их содержание обходится все дороже, и это тоже минус для бюджета. Рождаемость упала на 11% по сравнению с прошлым годом. Значит, надо думать, сколько учителей должно остаться в спортшколах и школах по интересам. Ничего не поделаешь, придется сокращать преподавателей».
Как известно, в Нарве планируется строительство нового комплекса домиков семейного типа для пожилых нарвитян, нуждающихся в услугах попечения общей стоимостью 8.4 миллиона евро, из которых 3 миллиона – проектные деньги, а 5, 4 миллиона – бюджетные средства. Может быть, стоило бы отложить этот проект в связи с возникшим дефицитом бюджета?
В мэрии напомнили, что решение было принято городским собранием. Кроме того, возможность воспользоваться средствами из фондов имеется не всегда.
С другой стороны, сейчас в дом попечения большая очередь, и раз потребность в этой услуге есть, город может выбирать лишь из двух вариантов – или строить собственный дом попечения, или арендовать еще один, как это происходит с нынешним домом попечения. «Мы сейчас переплачиваем сумасшедшие деньги – около 200 тысяч евро в год. Если город построит собственный дом попечения, то за его аренду платить уже не придется, и это будет реальная экономия», – пояснил мэр.
Городской архитектор Пеэтер Тамбу добавил, что в горуправе до принятия окончательного решения серьезно рассматривался вопрос о строительстве нового комплекса из 12 небольших домов по частям. Однако в целом это обошлось бы раза в два дороже. «Если они нам нужны, то гораздо целесообразнее строить их с одним договором, потому что со всеми ними связаны дороги, инженерные сети, и строить по одному-два домика в год в целом оказалось бы ужасно дорого», – отметил Тамбу.
2 комментарии
И кто же по вашему в этом виноват ????? Почему в СССР такого не было ????
Вспоминаем мантру Михаила Стальнухина: ” в Нарве за небольшие деньги можно нанять высококлассного специалиста”
В результате небольшая зарплата – нищенская пенсия и отъезд высококлассных специалистов в места где лучше их труд ценится