Елена Пазилина и Мария Сморжевских-Смирнова о раздаче депутатских постов: «Коалиция, а как же предвыборные обещания?»

Новым руководителем городской комиссии по культуре на заседании городского собрания 26 января большинством голосов был избран Антон Николаев, член фракции Narva Tulevik. Члены комиссии по культуре Нарвского городского собрания Елена Пазилина (магистр искусств в области кино и телевидения) и Мария Сморжевских-Смирнова (доктор наук в области культурологии) считают этот выбор сомнительным.

– 8 февраля, на заседании комиссии по культуре, мы посчитали важным сделать публичное заявление, так сказать, «под протокол»: о своем нежелании продолжать работу в комиссии в знак острого несогласия и неприятия того факта, что в залах городского собрания из-за бесконечной политической борьбы стала обесцениваться работа в комиссиях профессионалов своего дела.

Это решение было тяжелым, но стало для нас принципиальным, так как продолжать работу в комиссии по культуре и закрывать глаза на наши сомнения в компетентности ее нового председателя Антона Николаева мы не смогли.
Мы в корне не согласны с таким подходом к назначению председателей комиссий, который в настоящий момент демонстрирует правящая коалиция. Считаем назначение нового председателя комиссии по культуре сугубо политическим решением и убеждены, что члены коалиции при утверждении его на эту должность не приняли во внимание его опыт и компетенции в сфере культуры, не говоря уже про знание государственного языка, а руководствовались другими соображениями, которые не имеют ничего общего с теми вопросами, которые обсуждаются в рамках комиссии.

Своим выходом из комиссии по культуре мы хотели напомнить депутатам коалиции их предвыборные обещания, а также принципы коалиционного договора, про который, наверное, они уже забыли. А там ясно сказано, что на ведущие должностные позиции будут выводиться профессионалы своего дела.
Важно отметить, что помимо компетенций непосредственно в своей области, на наш взгляд, руководитель комиссии должен владеть хотя бы на элементарном уровне государственным языком. В наши дни, когда так остро стоит вопрос о компетенциях педагогов, особенно в части знания госязыка, видеть в зале городского собрания не просто некомпетентных, но еще и не владеющих эстонским языком председателей комиссий очень странно. Какой пример подают депутаты образованным людям?

Мы также хотим сказать, что в течение года мы неоднократно являлись свидетелями того, как решения комиссии по культуре саботировались из-за определенных политических пристрастий на уровне депутатского корпуса. Мы считаем, что сфера культуры должна быть вне подобных политических игр. Находясь в составе комиссии, мы несем ответственность за принимаемые ею решения.

Прежний состав комиссии, пусть даже и в ходе бурных обсуждений, но все же позволял нам находить компромиссы. Это было возможно только благодаря тому, что каждый из членов комиссии имел прямое отношение к сфере культуры и видел ее многогранно.

Нам сложно представить, например, чтобы в комиссию по образованию или в комиссию по социальным вопросам был бы избран руководитель, у которого нет компетенций в этой области и который совсем не владеет государственным языком. Так чем же комиссия по культуре хуже? Почему именно она подвергается подобного рода экспериментам?

Мы также посчитали крайне некорректной форму коммуникации и формальную часть вопроса переизбрания комиссии, поскольку каждый из нас получил лишь телефонный звонок с просьбой вступить в новый состав комиссии и ни одного официального письменного уведомления, что комиссия в нынешнем составе расформировывается и создается новая.