Андрес Вальме о переименовании «Музея оккупации».
— Изначально — это частный музей, созданный по инициативе и на средства гражданки США Ольги Кистлер-Ритсо, покинувшей Эстонию в 1944 году. Музей — здание, экспонаты, научная работа и прочее — обошелся меценатке в 35 млн тогдашних эстонских крон. То есть, по нынешнему курсу это более 2 миллионов евро. О том, что делать дальше, должны принимать решение наследники этой собственности.
Бренд «Музей оккупации» — известен. И, конечно, оккупации — это бич Эстонии. Только успели провозгласить независимость от России 1918 году, сразу же немцы оккупировали, потом опять русские оккупировали. А в прошлом — то датская, то шведская, то ливонская оккупация. Не история, а сплошная оккупация…
Конечно, надо рассказывать, что было, что сделали государства, завоевавшие территорию нынешней Эстонии. Рассказать о роли выдающихся местных коммунистов — Анвельта, Аллика, Лауристин, а также о людях, служивших в оккупационных армиях в войне против Эстонии.
Надо вспомнить и заседающую сейчас в Европарламенте дочь Йоханнеса Лауристина. А внук руководителя Эстляндской трудовой коммуны работает в парламенте Эстонии. При этом, все они в одной правящей вместе Урмасом Рейнаслу коалиции…
Плохо то, что погибшие люди во время конфликтов и войн в реальности никому не нужны. Тому же Урмасу я предлагал подключится к восстановлению кладбища ИТЛ 1 в Нарве, где погребены более тысячи человек. Нужно привести в порядок списки там похороненных, просто периодически зажигать свечи на их могилах. Но пока там плавают только уточки.
Конечно, в этом музее можно рассказать о погибших в лагерях военнопленных, про участие жителей Эстонии в оккупационных армиях. Как мне думается, проблема не в названии, а в содержании. У любого музея есть своя аудитория. А строить государственную идеологию на страданиях — это не дальновидно. В мире уже есть один гонимый народ, который эту позицию никому не отдаст. Поэтому, если у нас будет государственный «Музей оккупации», то, на мой взгляд, — это явный перебор.
Андрес Вальме
