АНТС ЛИЙМЕТС: Рийгикогу должен знать о том, как живет окраина

Выдвигаемый в члены Рийгикогу по списку EKRE бывший городской секретарь Нарвы Антс Лийметс всегда был понятен нарвитянам и как личность, и как политик. В его словах и действиях без труда считывалась заинтересованность в сохранении идентичности эстонского народа. Но, возможно, на фоне многих людей, живущих в Эстонии теми же заботами, он выделялся тем, что никогда не противопоставлял «коренных» и «понаехавших», относясь ко всем уважительно. Умел со всеми сотрудничать, оставаясь патриотом Нарвы и всей Эстонии.

Потому и результаты городского секретаря на местных выборах всегда демонстрировали, что эстонцу в составе городской власти доверяет и «национальное меньшинство», коим являются в Нарве эстонцы, и «большинство», то есть русскоязычные жители.

Став недавно пенсионером, Антс Лийметс не только не замкнулся в четырех стенах, его линия горизонта расширилась. «Если мой прежний опыт работы помог мне получить достоверное представление о проблемах местных самоуправлений и его жителей, о состоянии нарвской энергетики, городской системы школьного образования и медицины, то теперь я знаю на личном опыте, как чувствует себя и с чем сталкивается эстонский пенсионер»,- улыбаясь, говорит он. И готов заниматься всеми этими темами уже на государственном уровне, как представитель законодательной власти.

– Господин Лийметс, оставив позади столь бурный период своей жизни – работу в мэрии, которая часто похожа на кипящую кастрюлю, где вы находите выход своей энергии сейчас?

– Во-первых, с удовольствием занимаюсь физическим трудом у себя на хуторе. Во-вторых, веду общественную работу: я по-прежнему являюсь председателем правления НКО Эстонский дом, зампредседателя Эстонского общества. За мной сохранилась должность и, конечно же, обязанности генерального секретаря Общества городских и волостных секретарей Эстонии. А еще я член правления действующего по всему миру Союза эстонских культурных обществ, штаб-квартира которого находится в Тарту.

– Разве этого мало? Особенно когда есть альтернатива – собственный кусочек земли на природе. Пение птиц по утрам и…
– …и косули на поле. Видел не так давно около полутора десятка недалеко от своего дома.
Да, безусловно, все это хорошо, и внесло в мою жизнь приятную и очень ценную ноту. Но главным в моей жизни не стало, потому что продолжают приглашать, поскольку в вопросах деятельности местных самоуправлений признают экспертом. Просят проконсультировать, прочитать лекцию… А кроме того, хочется и менять что-то в сегодняшней жизни эстонского общества – не в пустых размышлениях, а через личное участие.

– А вам что-то в нынешнем качестве государственного управления не нравится?
– Всегда и все можно сделать лучше. Но я хотел бы говорить об этом с результатами конкретных научных исследований в руках. Потому что перед деятелями науки всегда стоит вопрос: как обстоит дело и почему, а перед политиками – как эту ситуацию использовать, чтобы получить голоса.
Поэтому затрону только те темы, которые мне известны наверняка.
Мне не нравится неоправданно частая переделка государственных структур: соединяем, разъединяем и наоборот. Иногда очевидно, что это делается для избавления от какой-то неугодной персоны. Иногда изменения делаются ради изменений: вывеску меняют, а суть остается прежней. Как, например, в случае с Больничной кассой, которую предложено переименовать в Кассу здоровья.
Реструктуризации нужно делать тогда, когда возникает реальная потребность: например, число чиновников, занимающихся в нашей стране приватизацией, дошло со временем до пары человек – потому что и масштаб самого процесса многократно уменьшился.
Часто структурные изменения объясняются желанием уменьшить расходы, в том числе и за счет сокращения штата. Но есть случаи, в отношении которых у меня возникают сомнения.

– Интересно узнать вашу личную позицию хотя бы по нескольким узловым вопросам жизни эстонского общества, а также по реакции на них со стороны EKRE.
– У меня находит отклик стремление EKRE к сохранению эстонской государственности, языка, культуры. Учитывая, что эстонцев в мире только 1,3 млн, это может стать главной задачей и достижением EKRE.
Прошло уже 35 лет со дня восстановления в Эстонии независимости, за это время можно выучить любой язык, тем более государственный, но со многими людьми этого не произошло. Я вижу в этом прямую вину Центристской партии: они сделали все, чтобы русскоговорящие люди эстонским языком не овладели. С обещанием “мы будем сохранять русскую школу” некоторые из них попали в горсобрание, кто-то в парламент.

Если бы таких обольщений не было, не было бы и сегодняшнего конфликта, связанного с переходом школьного образования на эстонский язык.
Вместе с тем я против того, чтобы в наше время применялись методы организаторов массовых депортаций, в том числе в марте 40-го года: эстонцев сажали в вагоны, отправляли в Сибирь, и 1 сентября дети депортированных начинали учиться в русской школе.
Цель сейчас поставлена нормальная: изучение государственного языка нужно стимулировать, но не надо перегибать палки. Также неразумно устранять возможность изучения русского языка в эстонских школах. В конце концов это конкурентное преимущество наших жителей.
В целом же я за двуязычие, за то, что, если я говорю в Эстонии по-эстонски, меня не требовалось бы переводить.

– Серьезная милитаризация страны, за которую ратует EKRE, – вы считаете, она оправдана?
-Эстония должна быть способной себя защитить. Чтобы не получилось, как в 40-м году, когда произошел военный переворот, потому что иностранная армия оказалась внутри страны и под этим давлением пришлось принять роковые для Эстонии решения.
Но определять, сколько для этого нужно оборонных ресурсов и сколько следует потратить средств, я оставлю специалистам, в данном случае военным. Я как старший лейтенант Советской армии не могу компетентно определить, сколько и каких войск нужно для нашей маленькой Эстонии. Важно, чтобы так запросто проникнуть к нам через границу было нельзя, события на Украине должны стать для нас серьезным уроком. Пока в России не пройдет полноценный процесс демократизации, опасность существует.

– Стремление увеличить нашу оборонную мощь объяснимо, однако это дополнительные расходы. А как нам увеличивать доходы? У вас есть идеи, как бы мы могли с учетом новых обстоятельств развивать экономику?
– Я инженер, не экономист и не бухгалтер, поэтому должен слушать здесь более компетентных в этом вопросе людей. Могу лишь сказать, что для развития экономики у предпринимателей прежде всего должны быть свободные руки, плановое хозяйство нам не поможет. В помощь предпринимателям у EKRE есть ряд предложений, в частности, уменьшение налогов.

– За что вы будете голосовать, более-менее понятно. А за что не будете, раз уж такая возможность у вас есть как у человека беспартийного?
-Я не поддерживаю позицию EKRE в отношении  сексуальных меньшинств. Тут я демократ, выступаю за свободу частной жизни. Пусть эти люди устраивают свою жизнь по собственному усмотрению. Тем более, что, лишая себя потомства, нормальной семьи для воспитания детей, они обрекают себя на вымирание. Такой вот личный выбор и естественный отбор.

– Какую пользу вы собираетесь принести Нарве через работу в парламенте?
– Постараюсь вести себя не так, как позволяют себе сегодня народные избранники из нашего региона, обвиняя другого и не подбирая при этом слов.  Это снижает авторитет парламента, государства, да и нашего уезда тоже.
Как человек, профессионально занимавшийся документами, буду стараться, чтобы наше законодательство было последовательным, законы не менялись так часто, в них не было недочетов, а также противоречий, на которых хорошо зарабатывают адвокаты.

Как житель Ида-Вирумаа вижу своей задачей заботиться об энергетиках, чтобы при освоении средств в рамках зеленого поворота они не оказались последними; постараюсь доводить до правительства нужды и других категорий жителей Ида-Вирумаа, особенно предпринимателей. Но также и проблемы пенсионеров, которых в Нарве 26 процентов от общей численности населения. Они хотят жить активной жизнью, и государство может им в этом помочь.
Рийгикогу должен знать о том, как живет окраина.