На прошедшем в четверг, 19 февраля, заседании городского собрания, в числе прочих был рассмотрен вопрос проведения нового конкурса по поиску оператора приюта для животных.
Первые признаки кризиса стали очевидны весной 2025 года, когда у организации накопилась задолженность по коммунальным платежам. По данным департамента городского хозяйства, к концу марта долг составил около 10 тысяч евро.
«Эта задолженность связана с тем, что MTÜ не оплачивает коммунальные расходы», — поясняла директор департамента городского хозяйства Наталья Шибалова.
Договор между городом и оператором был заключён на основе концессионной модели: город предоставлял приют и инфраструктуру в бесплатное пользование, а оператор обеспечивал оказание услуги и самостоятельно покрывал коммунальные расходы. Однако с сентября 2024 года организация перестала справляться с финансовыми обязательствами.
«Мы приняли решение применять практику взаимозачетов в требованиях. То есть мы не оплачиваем услуги приюта, которые они обязаны оказывать городу, а засчитываем это в счет их обязательств за здание», — отмечала Шибалова.
Ситуация осложнилась назначением банкротного управляющего и началом процедуры банкротства. В результате договор был прекращён досрочно, а здание приюта вернулось под контроль города.
Муниципальный приют на улице Кивилинна был построен в 2022 году за счёт государственной финансовой помощи, выделенной местным самоуправлениям в период пандемии коронавируса. На строительство и оборудование объекта, а также создание площадок для выгула животных было направлено около одного миллиона евро. Здание и вся инфраструктура находятся в собственности города.
Выступая на заседании городского собрания, директор департамента городского хозяйства Наталья Шибалова подтвердила, что приют остаётся муниципальным объектом и будет передан новому оператору по итогам конкурса.
«Городу Нарва принадлежит недвижимость по адресу Kivilinna 30, где построен приют для животных», — сказала Шибалова.
Она также напомнила, что прежний договор прекратил действие именно в связи с банкротством оператора:
«В 2022–2025 годах услуга предоставлялась на основании договора, но договор завершился в связи с банкротством предприятия».
По словам Шибаловой, обеспечение услуги является обязанностью местного самоуправления, поэтому город должен определить нового исполнителя.
«Мы планируем провести государственную закупку и найти нового оператора для оказания услуги приюта для животных на период 2026–2031 годов», — сообщила она депутатам.
Новый оператор будет выбран по итогам государственной закупки. Победителю конкурса будет передано здание приюта и необходимая инфраструктура, при этом оператор будет обязан самостоятельно обеспечивать повседневную работу учреждения, включая оплату коммунальных расходов и содержание животных.
По итогам обсуждения городской совет поддержал проведение конкурса. Решение было принято единогласно — за проголосовал 31 депутат.
Таким образом, город официально начал процедуру поиска нового оператора муниципального приюта, чтобы обеспечить непрерывность оказания услуги после банкротства прежнего управляющего.
Пока же бездомные животные в городе попадают на попечение частных приютов и волонтеров, коих в городе насчитывается немалое количество.
3 комментарии
Почти каждый человек или семья брали в свой дом котиков, а потом некоторые их выбрасывали на улицу на произвол судьбы и брошенок в городе прибавлялось и на дачах оставленных тоже множились, они плодились и размножались.Почему бы не ввести копеечную плату с жильцов города на их содержание, ведь мы в ответе за них. Глядишь и проблемы на содержание решатся.
Надо в первую очередь думать о людях, в нашем городе 42 % людей живут за чертой бедности, а вы о котиках.
Котов и собак разрешить содержать только в частных домах, для охраны и чтобы ловили мышей. Остальных всех котиков пустить на мыло.
Животные должны быть чипированы, что бы знать ,кто хозяин.
И построже с нерадивыми хозяевами животных.
В шестидесятые годы котов в городе не было.
Лучше займитесь воспитанием своих детей, чтобы людьми выросли.
А то сидят все в своих телефонах и забывают обо всем. Наши слуги народа даже на заседаниях сидят в телефонах.
Собаки и коты должны жить на улице, а не в квартирах, а то как выпустят их за дверь, так они пометят и чужие двери.
Не дело это котами заниматься, когда людям в городе кушать нечего, заплатят квартплату , особенно те у кого дети школьники. Школьнику постоянно необходимо одно и другое, а если он придет голодный в школу, ему не до учебы.
Мысли , как бы после школы пойти в Рими в Фаму и что нибудь слямзить.Там постоянно молодняк крутится.
Лувеника М.В. , То ччто вы предлагаете , котиков и собачек на мыло ! Это жестоко и глупо с вашей стороны! И не решит проблему жителей которые живут за чертой бедности ! И как вы говорите ! Что в 60 – годы котов небыло , были ! Все жили в подвалах и где попало . Бездомные собаки бегали по улицам , собачьи ” свадьбы” , мы тогда были подростками и видели своими глазами , как собаки спаривались и не понимали , что это с ними ? И да, было много жестокости по отношению к животным ! Это было на глазах подраст ающего поколения! И воспитание детей тоже зависит от того какое отношение к животным и окружающей среде. А , то ч о дети воруют в магазинах , тут котики и собачки не причем! Так , что , вы НЕ ПРАВЫ!