Для любой матери жизнь ребенка – главная ценность, а его потеря – сильное горе, особенно если дитя забирают насильно и скрывают. Подобное выдержит не каждое материнское сердце. Но именно в такую ситуацию попала нарвитянка Александра (имя изменено, имеется в распоряжении редакции), которая уже год пытается найти и вернуть в Эстонию свою дочь Алину (имя изменено).
Уехала на месяц и не вернулась
За помощью в «Нарвскую газету» обратилась бабушка маленькой нарвитянки – Светлана (имя изменено). Она рассказала, что ее дочь, гражданка Эстонии, поехала в Германию по программе международного культурного обмена Au Pair, где познакомилась с русскоговорящим молодым человеком, у которого были азербайджанские и молдавские корни и румынское гражданство. Они какое-то время встречались, Александра забеременела, парень обещал жениться, но так этого и не сделал. Тогда девушка вернулась в Нарву, где в 2018 году родила дочку. Новоиспеченный папа приехал на роды, но потом вернулся в Германию и … пропал.
Александра воспитывала дочку одна, не получая средств от отца ребенка, а в 2020-м году подала в суд на алименты. Судебные приставы искали мужчину еще два с половиной года. Когда же вопросом занялось Министерство юстиции Германии, отца удалось найти, и он приехал на суд в Эстонию в 2022 году. Адвокат уверял Александру и ее семью, что молодой отец исправится и просил отдать ему ребенка на год. Однако эстонский суд ему отказал. Компромиссное заключение состояло в том, что стопроцентные права на ребенка принадлежат матери, отец запретил лишь выезд девочки за границу и получил право раз в год встречаться с ней на территории Германии.
«За все это время Александра шесть раз ездила в Германию и пыталась побыть с дочерью, но безуспешно.
Первый раз Алина полетела в Штутгарт в 2023 году, когда ей было пять лет. Интересно, что за ней в Эстонию приехал не папа, а бабушка и ее сестра. Весь месяц девочка жила тоже не с папой, а с его пожилыми родственницами. В августе 2024 года ситуация повторилась: Алина отправилась в Германию с бабушкой по папиной линии на месяц и должна была вернуться в сентябре. Из-за хорошей погоды родственники попросили оставить ее еще на 10 дней, говорили, что билеты на обратный путь уже куплены. Но ни через 10 дней, ни через 20 ребенок не вернулся домой. Мама ждет ее до сих пор.
Одиссея обманутой матери
«Мы поняли, что они врут и пошли в эстонскую полицию, но там нам ответили, что полиция не занимается международными вопросами, нам нужно обратиться в международный отдел при Министерстве юстиции. Также мы обращались в Союз защиты детей, в Департамент социального страхования, а они передали дело в Министерство юстиции. В это время отец в Германии подал в суд на право полной опеки над ребенком, а его мама и тетя прятали девочку у себя, найти ее удалось только спустя почти четыре месяца – 1 января», – рассказала «НГ» бабушка Алины.
Однако когда Алину нашли, Югендамт (ведомство по делам молодежи Германии) постановил, что девочка слишком долго находилась в Штутгарте, поэтому судебные разбирательства должны проходить там же. Родителям назначили медиацию, чтобы они могли договориться. Отец девочки подал в суд на полную опеку над ребенком, но немецкий суд ответил, что поскольку девочка гражданка Эстонии, этот вопрос должен решаться в судах страны, где у нее постоянное место жительства. Тогда отец подал в суд в Йыхви, ему назначили время, но он не явился, заявив, что в Эстонии коррумпированные суды и он им не верит.
В это время родственники отца стали подавать жалобы в Югендамт на маму Алины: выставлять ее психически неустойчивой, социально опасной, утверждать, что девочку в Эстонии били, не кормили, держали в подвале, а мать во время приездов в Германию работала в борделе.
За все это время Александра шесть раз ездила в Германию и пыталась побыть с дочерью, но безуспешно. Ребенка приводили на свидания несколько родственников отца и не давали остаться с ним наедине. Даже на день рождения Алины Александре не позволили забрать дочку. Но заставили подписать разрешение на посещение ребенком подготовительной школы, так как весной 2025 года ей исполнилось 7 лет. Теперь бабушки утверждают, что этим разрешением мать дала согласие на постоянное пребывание ребенка в Германии.
Борьба семьи и помощь нарвитян
5 сентября в Штутгарте состоится семейное слушание, на котором Александра снова будет отстаивать свои права на ребенка, хотя отец все так же настаивает на полной опеке. Правда, сам родитель женился и предоставил документы суду, что не может взять девочку, потому что у него холодная квартира, из-за чего она будет жить у бабушки и ее сестры. Семья Алины уверена, что это связано с деньгами, так как на ребенка бабушки оформили пособие. Кроме того, они давно хотели внуков. Немаловажен и тот факт, что как отец, так и его мама и тетя не являются гражданами Германии, а имеют румынское подданство.
«Мы надеемся на международную поддержку. Требуем, чтобы суд был в Эстонии, так как девочка эстонская гражданка. По каждому пункту обвинений матери будем запрашивать опровержение. За год мы столько обращались к юристам, адвокатам, переводчикам, что пришлось продать дом в Нарве, чтобы можно было продолжать бороться за ребенка. Моя дочь в тяжелом моральном состоянии, хочет вернуть девочку, но мы обязательно справимся», – сказала «НГ» бабушка Светлана, отметив, что предки семьи жили на территории Эстонии более 150 лет.
Помогать семье решать ситуацию с ребенком начала бывший учитель Пяхклимяэской гимназии и женщина Года-1999 Лариса Исерлис. Она нашла переводчиков, юристов, сама переводила и составляла ответы для Югендамта.
«Я участвую в этом процессе, потому что живу в Штутгарте и я бывшая нарвитянка, а это навсегда. Могу сказать, что семья девочки всячески развивала ребенка в Нарве – она ходила и в художественную школу, и в музыкальную, и на плавание, и в подготовительный класс в Пяхклимяэскую гимназию к Светлане Ефимовой. Но когда мама начала узнавать, где Алина учится в Германии, то оказалось, что ни в одной школе она не числилась. Бабушка отдала ее в вальдорфскую школу (альтернативная педагогическая система, основанная на принципах антропософии Рудольфа Штайнера), но это не образование, это антиобразование. А девочка уже не малыш, она должна учиться», – считает Лариса Исерлис.
Она добавила, что не может не принимать участия в этой истории, потому что несвобода и унижение матери недопустимы. Это ранит психику и уничтожает человека. Мама может согласиться на жизнь ребенка в Германии, лишь бы его не терзали, но это станет катастрофой для всей семьи.
«НГ» в поисках истины
После разговора с бабушкой маленькой нарвитянки журналист «Нарвской газеты» обратилась в детский сад Päikene, куда ходила Алина и попросила директора охарактеризовать семью девочки.
«Никаких проблем ни с ребенком, ни с его мамой и родственниками у нас не было, пока девочка ходила в наш детский сад. Ребенок всегда был чистый, ухоженный, мама была адекватной, без каких-либо эмоциональных всплесков. Нормальная семья. По их просьбе недавно мы написали характеристику ребенку, и она была полностью положительной», – ответила «НГ» директор детского сада Päikene Хели Адамович.
Также журналист связалась с эстонским Союзом защиты детей (Lastekaitse Liit) и получила ответ, что ситуация, действительно, затрагивает важные вопросы, касающиеся благополучия и прав ребенка, однако Союз защиты детей не обладает правом урегулирования споров, связанных с опекой над ребенком.
«В данном случае вызывает беспокойство тот факт, что постановление эстонского суда, имеющее решающее значение для защиты прав ребенка и матери, не было исполнено. Обычно подобными вопросами занимается специалист по защите детей самоуправления по месту жительства ребенка, который может оценить ситуацию и организовать необходимые действия в Эстонии. А международные дела, в том числе вопросы пребывания или возвращения ребенка, рассматривает Департамент социального страхования, который сотрудничает с органами других стран», – объяснили журналисту «НГ» в Союзе защиты детей.
Следующим шагом стал запрос в Департамент социальной помощи Нарвы. Директор департамента Кристи Мюрк также ответила, что в международных случаях местное самоуправление только лишь информирует Департамент социального страхования, а он уже контактирует с другой страной. Но и в Департаменте социального страхования журналиста «НГ» не ждал ответ на вопрос, как вернуть ребенка в Эстонию и почему на это уходит столько времени. Специалист по коммуникациям Ксения Репсон-Дефордж ответила, что подобные дела находятся в ведении Министерства юстиции. Туда «НГ» тоже отправила запрос, но во время подготовки материала ответ так и не пришел.
Кроме того, были запросы местным депутатам, но у кого-то не было времени ответить, а кто-то не сталкивался с такими случаями в своей работе. В какой-то момент начали опускаться руки, хотя это были стандартные журналистские запросы. Что тогда говорить о матери, которой пришлось пройти столько инстанций, получать отказы или сталкиваться с молчанием?
На еще один запрос «Нарвской газеты» ответили в бюро депутата Европейского парламента Яны Тоом. «Гражданам Эстонии за границей должно помогать посольство и консульские службы. Но не все посольства активно сотрудничают в этом плане. Когда же дело доходит до суда, нужно прибегать исключительно к помощи юристов, а не полиции, союзов защиты детей и общественности. Лучше обращаться к юристам той страны, где идет дело, в данном случае – Германии. Нужны местные специалисты, работающие с темами ювенальной юстиции, так как они идеально знают местное право. Если семья обращается за помощью в наш офис, она может рассчитывать на предоставление ей алгоритма действий. Мы подробно объясняем, куда надо обращаться и что делать. И если полностью выполнить эти советы, можно рассчитывать на успех. Но самое главное – действовать быстро и активно бороться за ребенка, чтобы вырваться из того кошмара, в который попадает семья», – ответили журналисту «НГ» в таллиннском бюро Яны Тоом.
Но семье нарвитянки Алины пока вырваться из своего кошмара не удалось, хотя мама и родственники не теряют надежды и верят в помощь не только юридических сил, но и общественности.
