Оппозиционная партия Isamaa в понедельник, 13 января, инициировала законопроект, согласно которому эстонский парламент должен дать правительству указание полностью закрыть эстонско-российскую границу.
Отметим, что законопроект – еще не закон, а партия Isamaa не входит в правящую коалицию. Однако насколько вероятно, что большинство в Рийгикогу поддержит данный законопроект? Как это отразится на Нарве? Что думают об этом люди, стоящие в очереди на границе? Об этом “Нарвская газета” спросила нарвских политиков и обычных людей из очереди на границе. Отметим, что люди, стоявшие в очереди на границу в среду, 15 января, тоже обсуждали эту новость между собой и надеялись, что границу не закроют. Но те, что согласились поговорить об этом с журналистом «НГ», наотрез отказались фотографироваться.
Катри Райк, мэр Нарвы, член Социал-Демократической партии:
– Решение о закрытии эстонско-российской границы не будет приниматься никем, кроме правительства, на основании предложения Департамента полиции и погранохраны и организаций безопасности. Насколько мне известно, критических оценок угроз или планов по закрытию границы нет.
Российская сторона не организовывала никаких провокаций с лета, когда были сняты обозначающие границу буи в реке Нарова. На границе спокойно. Вероятно, российская сторона также заинтересована в сохранении некоего сухопутного «окна» в сторону Санкт-Петербурга.
Чтобы лучше понять проблему пересечения границы, важно знать, кто пересекает границу в Нарве. По данным Департамента полиции и погранохраны, жители Эстонии, в основном из Нарвы, составляют 10 процентов или чуть больше. Доля финских жителей превышает треть. В Нарву приезжают из Парижа и Рима, чтобы пересечь границу Европы.
Также важно понимать, что причины пересечения границы могут быть разными. Конечно, среди пересекающих границу есть и те, кто зарабатывает на жизнь переносом товаров, но есть и те, кто спешит на помощь близким, живущим в России. Жители Нарвы (и я тоже) считают, что у людей должна быть возможность пересекать границу. Если эта открытая граница не представляет угрозы для нашей страны.
На мой взгляд, для города этот законопроект наряду с предложением лишить права голоса граждан РФ в Нарве, а также с предложением построить новую газовую электростанцию под Таллинном, а не под Нарвой – события из одного и того же ряда. Все это делается для привлечения избирателей – но не в Нарве, конечно, а в других местах. Это – все тот же старый политический трюк, основанный на противопоставлении одних людей другим, и это очень печально.Ольга, нарвитянка, человек из очереди на границу:
– Мне даже представить страшно, что будет, если границу закроют. Надеюсь, что такого все же не случится, по крайней мере, судя по тому, что я читала в прессе. Для нашей семьи это была бы просто катастрофа.
У меня в Ивангороде живут две сестры, родная и двоюродная, там живет моя бабушка, за которой я ухаживаю, когда сестра работает. Кроме того, там мой бывший зять живет, отец моей внучки, и хотя бы раз в месяц я вожу к нему в гости ребенка. Разумеется, это непросто — заранее предупреждаю очередь, что подвезу ребенка к тому моменту, когда останется полчаса до прохождения КПП.
Один раз я стояла в очереди 8 часов а что делать? Хотя бы раз в неделю мне приходится границу пересекать, а хотелось бы даже и чаще. Но если границу закроют, все родственные связи прервутся.
Рене Абрамсон, нарвитянин, член Партии реформ:
– Если бы сейчас были угрозы для Эстонии со стороны границы, то я, безусловно, был бы за ее закрытие. Но нынешнее предложение Isamaa выглядит несвоевременным: нет сейчас какой-то эскалации, реальных причин для того, чтобы принимать такое решение. К тому же именно сейчас весь мир находится в ожидании того, что агрессор в ближайшее время прекратит войну, хотя уверенности в этом нет.
Поэтому мне кажется, что это предложение скорее проявление популизма со стороны Isamaa и желание привлечь на свою сторону эстонских избирателей, чем озабоченность положением дел на границе. Я не знаю, что думает по этому поводу руководство нашей партии, но лично мне кажется, что она не поддержит это предложение.
Агата, жительница Финляндии, человек из очереди:
– В Питере живут мои родители, и несколько раз в год я обязательно к ним выбираюсь. И это всегда будет так – если границу закроют, значит, будем рассматривать другие варианты, например, летать самолетом. Конечно, вариант через Нарву для нас существенно дешевле, особенно летом. Поэтому можно ездить к родителям почаще и поэтому он предпочтительнее, несмотря на долгие очереди — один раз мы простояли целых десять часов. Но в принципе закрытие вашей границы нас не пугает. Да и потом от нас это не зависит — закроют, значит, так надо.
Татьяна Стольфат, председатель Нарвского горсобрания, беспартийная:
– Как этот вопрос будет решаться на государственном уровне, я предугадывать и комментировать не берусь. Что касается того, как это отразится на жизни Нарвы, то, безусловно, еще ни один запрет не стал поводом для веселья.
Не думаю, что сейчас остались в Нарве люди, которые пересекают границу ради заработка. Но зато точно знаю, особенно как руководитель Центра социальной работы, что у многих людей – так исторически сложилось – за рубежом находятся пожилые родственники или, наоборот, старые и больные родители здесь, а дети – за рубежом. К тому же, насколько мне известно, границу в Нарве пересекают по большей части жители других стран.
С закрытием границы эти родственные, семейные связи будет поддерживать намного труднее, это будет эмоционально тяжело. И, конечно, есть, наверное, и экономическая составляющая – например, это приведет к уменьшению количества пассажиров на авиарейсах. В условиях, когда многие предприятия закрываются, с экономической точки зрения это тоже может быть тяжелым решением.
